美国是世界上个制定反垄断法的,为什么也是世界上垄断企业最多的之一
《反垄断法》的出台，一方面有利于保护市场竞争、促进经济健康发展；另一方面，通过以法律的形式规范竞争，对正常的外资并购并不会产生负面影响，相反会促进更为成熟的市场的形成，创造出更加完善的投资环境。美国制定反垄断法的目的是保护自己，美国是最发达，在经济发展的过程中，她充分的认识到用法律来反垄断的必要性，所以她最早制定，以此为自己国内外的发展提供了保护。美国个制定和垄断最多两者是不矛盾的，因为都是为了美国自身如果成立的话，他们的这种行为就已经构成了违法犯罪，造成的影响也是非常的，而且也会面临严厉的处罚和严厉的管控，将会加强对于这方面的防控与管理。的利益出发的。她的法律对本国和对别国是不同，不属于统一标准的执行。对于别过的垄断，她是很严格的，只要你的公司出现了垄断的苗头，她的法律就会让你吃到苦头，但对于自己的企业，她是只眼开只眼闭的。一切都是从自身利益出发……
美国反垄断法 美国反垄断法对我国有何借鉴
美国反垄断法 美国反垄断法对我国有何借鉴
亚马逊被诉涉嫌违反反垄断法、抬高价格并抑制竞争，若成立将面临哪些处罚？
亚马逊被诉涉嫌违反反垄断法、抬高价格并抑制问题三：反垄断法是指什么 反垄断法 垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。反垄断法，顾名思义就是反对垄断和保护竞争的法律制度。它是市场经济基本的法律制度。 一、世界各国反垄断立法概况 [编辑本段] 反垄断法目前在我国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北结束后，随着全国网的建立和扩大，原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展，另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业个托拉斯的建立，标志着美国历史上次企业兼并浪潮的开始，托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦，而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了 托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》（Sherman Act）的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法，从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义，即“谢尔曼法依据的前提是，自由竞争将产生最经济的资源配置，的价格，的质量和的物质进步，同时创造一个有助于维护的和制度的环境”。 从谢尔曼法问世到第二次世界大战结束，这期间除美国在14年颁布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》作为对谢尔曼法的补充外，其他的反垄断立法几乎是空白。然而，第二次大战一结束，形势产生了很大的变化。首先，在美国的督促和下，日本在1947年颁布了《禁止私人垄断和确保公正交易法》，德国于1957年颁布了《反对限制竞争法》。1958年生效的《欧洲经济共同体条约》第85条至第90条是欧共体重要的竞争规则。此外，欧共体理事会还颁布了《欧共体企业合并控制条例》，把控制企业合并作到为欧共体竞争法的重要内容。意大利在1990年颁布了反垄断法，它是发达市场经济中颁布反垄断法最晚的。现在，经济合作与发展组织（OECD）的所有成员国都有反垄断法。 发展家反垄断立法的步伐比较缓慢。直到上个世纪80年代后期，尽管有大会的，贸发会还就管制限制性商业实践提供了技术援助，但是颁布了反垄断法的发展家仍然不足12个，它们包括的韩国、印度、巴基斯坦和斯里兰卡。发展家当时对反垄断法普遍不感兴趣的主要原因是，这些的许多产业部门或者主要产业部门是由国有企业经营的。为了维护国营企业的利益，自然就会在这些部门排除竞争。此外，当时所有的实行经济体制，不允许企业间开展竞争，这些自然也没有制定反垄断法的必要性。我国也是这种情况。因为我们当时认为经济是的经济制度，把竞争视为制度下的生产无 状态，认为竞争对生产力会造成的浪费和破坏，我国当时也完全不可能建立一种崇尚竞争和反对垄断的法律制度。 80年代后期以来，随着世界各国经济政策总的导向是民营化、减少 行政干预和反垄断，各国反垄断立法的步伐大大加快了。这一方面表现在、非洲和拉丁美洲的许多发展家纷纷制定或者强化了它们的反垄断法，另一方面表现在和东欧的也都积极进行这方面的立法。到19年，中欧和东欧地区的绝大多数包括保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、爱沙尼亚、哈萨克斯坦、立陶宛、波兰、、匈牙利等都颁布了反垄断法。近年来，随着这些地区的许多积极地申请加入欧盟，它们又都根据欧共体竞争法进一步强化了自己的反垄断......>>竞争，违反了加州反垄断和不正当竞争法。反托拉斯法的联邦反托
《反垄断法》主要规制的是外资并购中的反垄断问题，而垄断与产业安全、经济安全并不完全等同。反垄断在一定程度上带有技术性，防止外资垄断是保障产业安全和经济安全的一道屏障，而产业安全和经济安全的标准，则往往既带有技术性，也带有性。反垄断还不能完全解决外资并购所可能引发的产业安全和经济安全问题。为此，可以参照经验，整合《反垄断法》的该条规定和其他一些法律法规的相关规定，建立起专门针对外资并购的经济安全审查制度。美国的经济制度建立在自由竞争理论之上。南北之后，美国加快了城市化和工业化进程，随着交通的发达、全国性市场的形成、生产力的提高、公司制的普遍施行，经济得到迅速发展，从而造成生产和资本的集中。在激烈的竞争中，一些大企业通过控股等方式，吞并或联合其他小企业形成垄断组织托拉斯，他们凭借强大的经济实力控制产品的生产、销售和市场价格，以不正当手段排挤其他企业，影响了自由经济的顺利发展。特别是，托拉斯组织的出现与美国自由贸易、公平竞争的观念形成冲突， 威胁到美国市场经济的基本架构。传统的普通法和既有的成文立法都无法有效控制这种局面。反垄断法，即反托拉斯法，应运而生。美国反托拉斯法主要是联邦立法，其立法依据是联邦宪法关于授予联邦管理州际贸易和对外贸易权力的条款。联邦反托拉斯法主要有三部：
1、制止垄断：垄断乃中性，干预宜适度反垄断是一种不断地被锤炼和不断地被重新定义的政策：它来源于在上和经济上对市场制度的信仰，也来源于关于竞争性的市场并不一定是自我维持和自我纠错的设。各国反垄断法的名称
2006年，有关部门出台《关于外国投资者并购境内企业的规定》、《利用外资“十一五”规划》，规定对恶意的外资并购进行审查和监管。2007年8月30日常务委员会通过了《反垄断法》，该法第三十一条规定：“对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及安全的，除依照本法规定进行经营者集中审查外，还应当按照有关规定进行安全审查。”该法将外资并购中的垄断行为纳入了规制范围。2、维护竞争：竞争是多元和多变的，对竞争的保护宜全面而灵活维护竞争可以说是反垄断法的初衷，但维护什么样的竞争却成了反垄断法永恒的主题。世界各国反垄断立法概况
丁乙
反垄断法一般是指调整企业垄断活动或其他限制竞争行为的有关实体法和程序法。该法的名称因国而异，美国称之为“反托拉斯法”。德国称之为“反对限制竞争法”,又称“卡特尔法”。日本称之为“禁止垄断法”。英国称之为“限制性商业惯例法”。法国称之为“价格与竞法”。欧洲共同体称之为“竞争法”。虽然世界各国因国情不同，反垄断立法以及司法实践存在着异，但它们调整的对象和保护的利益在很大程度上是相同或相似的。
美国1890年颁布的《谢尔曼法》被认为是世界上最早的反垄断立法，也被称为世界各国反垄断法之母。之后，美国在14年颁布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》作为对谢尔曼法的补充。第二次世界大战结束后，在美国的督促和下，日本在1947年颁布了《禁止私人垄断和确保公正交易法》，德国于1957年颁布了《反对限制竞争法》。1958年生效的《欧洲经济共同体条约》第85条至第90条是欧共体重要的竞争规则。此外，欧共体理事会还颁布了《欧共体企业合并控制条例》，把控制企业合并作为欧共体竞争法的重要内容。意大利在1990年颁布了反垄断法，它是发达市场经济中颁布反垄断法最晚的。现在，经济合作与发展组织（OECD）的所有成员国都有反垄断法。
20世纪80年代后期以来，反垄断成为世界各国经济政策的主流，不仅发达市场经济普遍注重反垄断立法，强化相关法律制度，发展家和经济体制转型也开始注重竞争政策和反垄断立法。
我国的反垄断法草案于2007年8月30日经十届常委会第二十九次会议表决通过，自2008年8月1日起施行。我国反垄断法专家、和法工委反垄断法起草小组顾问王晓晔说，我国反垄断法的特点首先在于它鲜明地立足于国情，其次就是它在很多方面借鉴了发达和地区的先进经验，特别是借鉴了美国法和欧洲法的经验。无疑，我国反垄断法对经济生活和所有经济部门都会产生重要影响，对企业的市场活动会产生重要影响，是一部规范经济秩序和市场竞争秩序的基本法律制度。
反垄断法什么意思
3、保护利益：效率是前提，非效率是保障，二者之间宜平衡经济利益既是推动竞争的原动力，也是一切竞争的出发点和最终归宿。问题四：反垄断法指的是什么? 反垄断法 垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。反垄断法，顾名思义就是反对垄断和保护竞争的法律制度。它是市场经济基本的法律制度。 一、世界各国反垄断立法概况 [编辑本段] 反垄断法目前在我国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北结束后，随着全国网的建立和扩大，原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展，另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业个托拉斯的建立，标志着美国历史上次企业兼并浪潮的开始，托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦，而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了 托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》（Sherman Act）的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法，从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义，即“谢尔曼法依据的前提是，自由竞争将产生最经济的资源配置，的价格，的质量和的物质进步，同时创造一个有助于维护的和制度的环境”。 从谢尔曼法问世到第二次世界大战结束，这期间除美国在14年颁布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》作为对谢尔曼法的补充外，其他的反垄断立法几乎是空白。然而，第二次大战一结束，形势产生了很大的变化。首先，在美国的督促和下，日本在1947年颁布了《禁止私人垄断和确保公正交易法》，德国于1957年颁布了《反对限制竞争法》。1958年生效的《欧洲经济共同体条约》第85条至第90条是欧共体重要的竞争规则。此外，欧共体理事会还颁布了《欧共体企业合并控制条例》，把控制企业合并作到为欧共体竞争法的重要内容。意大利在1990年颁布了反垄断法，它是发达市场经济中颁布反垄断法最晚的。现在，经济合作与发展组织（OECD）的所有成员国都有反垄断法。 发展家反垄断立法的步伐比较缓慢。直到上个世纪80年代后期，尽管有大会的，贸发会还就管制限制性商业实践提供了技术援助，但是颁布了反垄断法的发展家仍然不足12个，它们包括的韩国、印度、巴基斯坦和斯里兰卡。发展家当时对反垄断法普遍不感兴趣的主要原因是，这些的许多产业部门或者主要产业部门是由国有企业经营的。为了维护国营企业的利益，自然就会在这些部门排除竞争。此外，当时所有的实行经济体制，不允许企业间开展竞争，这些自然也没有制定反垄断法的必要性。我国也是这种情况。因为我们当时认为经济是的经济制度，把竞争视为制度下的生产无 状态，认为竞争对生产力会造成的浪费和破坏，我国当时也完全不可能建立一种崇尚竞争和反对垄断的法律制度。 80年代后期以来，随着世界各国经济政策总的导向是民营化、减少 行政干预和反垄断，各国反垄断立法的步伐大大加快了。这一方面表现在、非洲和拉丁美洲的许多发展家纷纷制定或者强化了它们的反垄断法，另一方面表现在和东欧的也都积极进行这方面的立法。到19年，中欧和东欧地区的绝大多数包括保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、爱沙尼亚、哈萨克斯坦、立陶宛、波兰、、匈牙利等都颁布了反垄断法。近年来，随着这些地区的许多积极地申请加入欧盟，它们又都根据欧共体竞争法进一步强化了自己的反垄断法。据统计，世界上目......>>
问题五：反垄断的目的是啥 反垄断法的立法目的取决于所在国的经济政策，产业结构安排及其他国情要素，因此，对反垄断法立法目的的研究要作到立足于国情，与的经济政策和目标相结合。当然，可以选，也应该选与国情有相似之处的经验为参考。反垄断法的立法目的是一切反垄断政策的根本出发点，反垄断法立法目的之确立对于反垄断立法工作来说具有纲举目张的效果。若是反垄断法的立法目的非常的清楚，的反垄断法也许就不会“千呼万唤总不出”了。另外，反垄断立法重要，但建立能够保证反垄断法有效实施的执法体制实际上更为重要。徒法不足以自行，反垄断法本身不能创造一个公正和自由的市场环境，而是必须借助与一个、高效、权威的反垄断执法机构。如果没有这样一个机构，反垄断法不过是一纸空文。同时，这样一个机构的设置与反垄断法的立法目的又是密不可分的。因为，执法机构的设置旨在追求立法目的的实现，有什么样的任务就应该有与之相适应的主体去完成，即使命决定身份。若是不从这方面考虑执法机构的设置，这个执法机构即便诞生必也是先天不足或失败的。从这个意义上说，研究反垄断法的立法目的同执法机构是分不开的。
一、 中西反垄断立法目的比较
竞争是市场经济最基本的运行机制，是用以配置资源的基本手段，世界各国的反垄断法在维护各自的市场秩序的经济法律体系中都居于基础性地位，被高度重视；美国是实行自由的市场经济，也是颁布反垄断法规制市场行为最早的，尤其在大陆法系，反垄断法被公认为重要的经济法的部门法，被常作为市场经济条件下干预和调控经济的重要工具。因而反垄断法的许多规则在维护市场经济秩序的功能上具有普适性。但是，与其他毕竟实行不同性质的市场经济体制，反垄断法的目的是有不同的。
实行市场经济且较为发达的，反垄断法的任务是基于克服市场经济的固有缺陷，即市场调节经济在配置资源过程中天生存在的垄断、限制竞争等。一方面，垄断本身妨碍市场的自由与公平竞争；另一方面，追求垄断利润又是必不可少的对内对外的剥削目标。因而，垄断资产阶级必然要在垄断与市场之间找到一个平衡点，实现垄断利润化和经济可持续发展的双重任务，这便是竞争法的本质与任务所在。然而，西方，他们将法律与利益结合得相当紧密，在反垄断立法和判例确立与援引及解释行为中具有两面可能会被罚款，也可能会属于恶性竞争，也会面临多项调查的，最终会影响到企业的利益。性。面对国内市场秩序，一般严格地扬起反垄断法大旗，对垄断行为予以规制，尽管有时难免侵害了个别垄断资产阶级的利益，但为了确保市场竞争秩序和兼顾各类相关竞争主体利益，反垄断法的实施应当说是到位的。但是，在以西方倡导的经济全球化过程中，他们却要求其他市场开放，同时在国内奉行贸易保护主义。对于竞争而言，西方垄断资产阶级并不坚持整体利益与实质上的平等竞争的经济法理念，而是推行并强调形式上的公平竞争（实质上坚持以民商法规范为主导的法律秩序），并在实践中通过组建跨国公司和拥有雄厚竞争力的企业与发展家的弱势群体在所谓的公平竞争原则下进行交易。因此 ，西方在应对国内外垄断与限制竞争行为的处理过程中，其运用反垄断执法与司法的两面性，协调和维护本国经济利益以及提高竞争力方面实际上恰到好处。
相反地，竞争法的起源与任务不象西方，后者是从自由竞争发展到极端出现了垄断，垄断进而威胁生产方式正常运行及一系列外部条件的 下，对垄断行为的法律规则是被迫采取的防治措施。比较而言，的竞争法是在不断打破经济体制下出现的不正当竞争行为逐步展开的，尤其是在走向市场经济过程中不断打破......>>
《反垄断法》：规制外资并购 维护经济安全
只有以《反垄断法》作为法律依据，加强外资并购中的事前审查制度和事后的制度，才能更好地顺应外资并购的趋势，扩大外资并购的规模，规范外资并购的行为，发挥外资并购的作用，推动我国产业结构升级和经济平稳迅速发展，实现互利共赢。《反垄断法》对外资并购予以规制，不仅体现了对市场竞争机制的维护，而且对维护经济安全具有十分重要的意义。
近年来，随着全球产业结构的转移，发生在境内的外资并购份额日益扩大。能源生产、机械制造、食品消费品生产、商业、金融服务业成为外资并购的重要领域。一些跨国公司对一些重点企业实施并购，激起了业界关于外资并购是否会危及安全的争论。
一般来说，市场经济都极力推崇自由竞争，由市场实现资源的配置，而垄断恰是自由竞争之天敌。美国和欧盟都将反垄断作为企业并购立法制度的核心和首要任务。对并购是否应受到控制进行审查的主要标准，是美国的损害竞争和欧盟的市场支配地位。这两种标准原则上无实质性的区别，这两种标准追求的是同一目的，即防止人们不期望的市场权力的出现。如欧盟认为：“具市场支配性地位的企业，通过并购手段加强该地位，导致并购行为发生前存在的市场竞争被问题一：反垄断法是什么意思？ 垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。反垄断法，顾名思义就是反对垄断和保护竞争的法律制度。它是市场经济基本的法律制度。又称反托拉斯法。消灭者，就构成了违法。”因此，我国在《反垄断法》中对外资并购予以规制，不仅体现了对市场竞争机制的维护，而且对维护经济安全具有十分重要的意义。
首先，可以借鉴欧盟并购法律程序，充分发挥行政程序法中的公告作用，公众参与并购目的。通过公告，让相关利害关系人有途径了解并购的情况，一旦有不合理或违法之嫌，利害关系人有权提出异议、有权提出实质审查的请求。实质审查程序由申请人在公告的法定期限内提请予以启动，有利于审查程序的透明度。
其次，对于外资并购后滥用市场支配地位所进行的不正当竞争行为应进行实时。一方面，应建立并购的外资定期报告制度，规定并购后的外资企业须向有关部门报告其并购后的经营状况、产品销售情况、市场占有率等，并就有关的质询向负责审查的部门作出回答。另一方面，要定期对关系国计民生和安全的重要行业进行市场占有状况评估，确定是否存在垄断，是否存在经济安全隐患。
反垄断的目的是啥
《反垄断法》为我国在外资并购过程中的反垄断和维护安全提供了明确的法律依据，但整部法律对外资并购进行规制的法律条款只有一条，有必要在具体实施的实施条例或者实施细则中完善对外资并购中的审查程序和事后制度。我国反垄断法的立法目的主要体现在三个方面：制止垄断；维护竞争；保护利益。
从经济学的角度来看，在问题二：垄断是什么意思？ 垄断，或称卖者垄断，通常译独占，一般指的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；与买者垄断（en:Monopsony）相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。进入障碍的产生垄断的原因有三个：资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：电视的配音业）。 创造垄断： 给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。 自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更。完全自由贸易、没有任何约束监管状态下的市场环境里，会出现马太效应，也就是：强者越强，弱者越弱。大企业吃掉小企业或打压小企业，小企业不断被兼并整合，最终出现一家独大、行业寡头、行业垄断的情况。监管的目的，不是让大公司失去活力，而是限制资本无序扩张，防止其危害经济和秩序。
反正五官的目的呢是为了更加有效地促进经济的发展。我们要想垄断了一个特点是什么呢？是对行业进行垄断，无论说上游还是下游，包括商品的价位。都是垄断来控制的，这是极不利于经济发展的一种事情，所以我们必须反对垄断。打破这样的一个局限，垄断一旦发生，是很多我们经济崩溃的一个表现。往往呢当走到一个有问题的时候，你会发现，都是垄断造成的。只有竞争才会有利于经济的发展。
简单来说是反对垄断的一些组织!