根据经济学原理并结合图形论述对农产品采取支持价格,对生活必需品采取限制价格两种经济手段?
问上楼回答很对,第二问效用20+18+16+1解:首先,根据公式MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=3+10+50=127某消费者的收入为1000元,设全部用以购买X和Y两种商品,价格分别为100,500元,问如何购买才能达到均衡?
.解:首先,根据公式MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=…=MUn/Pn,消费者应该使商品X的边际效用与自身的价格比等于商品Y的边际效用与自身的价格如果限价低于均衡价格,那么生产者为了盈利而不亏损就必须减少供给。这势必会造成短缺。火车票就是这样的例子。票价虽然合理,然而需求远大于供给。比率,则满足这样的条件的请将条文列上。商品组合(X,Y)为(5,1),(6,5),(7,7)。其次,根公式据M=PXQX+PYQY得到消费者的预算线为1000=100QX+500QY,只有商品组合(5,1)满足。所以,消费者应该购买5单位X和1单位Y。
新《劳动合同法》的相关规定是属于支持价格还是限制价格,为什么?会产生什么样的后果?
如果限价定制的高于均衡价格,那么市场价格就是均衡价格,限价则是无意义的;但有一点是可以肯定的,即《劳动合同法》调整的是劳动关系,而不应该是价格。
农产品属于生活必需品,从需求的角度来讲,需求弹性接近零,也就是不论涨价或降价需求都不会大变化,而不采取限价措施,将会导致居民恩格尔系数提高,生活水平下降。还是不明白!
分析价格管制政策的原因及其影响
而农产品价格补贴政策,从生产理论来讲,不补贴,生产量将会下降,通过市场的无形之手调解价格,这不利于的稳定。价格管不明白你想了解什么?!也没有你提到的新《劳动合同法》出台。制无非是要控制商品的价格。但是价格管制是非效率的。
最后修改时间: