自相矛盾告诉我们什么道理
“自相矛盾”告诉我们说话做事要前后一致，不要相互抵触，言行前后不一。自相矛盾中“矛”指的是古代一种长柄的装有金属枪头的武器，用以刺杀敌人；“盾”，古代用来保护自己、抵档敌人刺杀的武器，而最锋利的矛和最坚固的盾本身是不可能同时存在的。
寓言故事自相矛盾告诉我们什么道理
寓言故事自相矛盾告诉我们什么道理
《韩非子·难一》自相矛盾出处（节选）：
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
原文翻译：
有一个楚国人，既卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾，说：“我的盾坚固无比，没有什么东西能够穿透它。”又夸耀自己的矛，说：“我的矛锋利极了，任何坚固的东西都穿得透。”有人问他：“如果用您的矛刺您的盾，结果会怎么样呢？”那人张口结舌，一句话也回答不上来。什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在于这个世界上。
寓言自相矛盾告诉我们什么道理
《自相矛盾》是一个寓言故事，在故事里，有一个卖矛和盾的人自卖自夸，结果却暴露自己在言语上的谬误，让人嘲笑，一起来看看这个故事吧。
《自相矛盾》这个故事告诉我们做事要实事求是，不能前后矛盾，不能超出事物的实际情况来夸下海口，要做一个诚实的人。“自相矛盾”常用来比喻自己的言行相互抵触，不能自圆其说。
《自相矛盾》的故事
楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。
好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”
接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿!”
他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”
这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢?”“这——”围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。
那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。
自相矛盾告诉人们什么道理
揭示道理：
世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。做事说话皆应三思而后行。
原文：
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
译文：
在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被其破坏！”
市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和刺得破所有盾的长矛，是不可能共同存在的。
扩展资料：
出自于《韩非子》，讲的是：有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，随便用什么矛都戳，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。
有个围观的人问道：“用你的矛刺你的盾会怎么样”时，此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相应合。
一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。
矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有，傲盾问题。
有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。
成语解释：
自相矛盾是一个成语，读音是zì xiāng máo dùn，含义有二：
（1）比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致。
（2）也指同伙间的相互争吵或冲突。
自相矛盾的用法示例：
（1）你竟然对自己提出的议案投下反对票，这种行径简直是自相矛盾！
（2）这个家伙说的话前后自相矛盾。
（3） 如此自相矛盾的四句话却蕴含了深刻的意义。
（4）你是否觉得这句话有些自相矛盾呢。
（5）做错事的人用谎话来掩饰自己往往说话都是自相矛盾的。
“自相矛盾”的意思是用自己的长矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互抵触。
原文
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
译文
在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被其破坏！”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的。
启示
不要夸过头，免得喧宾夺主。
一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。有矛盾不见的是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。
揭示道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
做事说话皆应三思而后行。
做人留一步，他日好相见
“自相矛盾”告诉我们说话做事都要讲究实事求是，不能到，自己都不知道自己说的是什么，自己与自己产生矛盾。
自相矛盾【zì xiāng máo dùn】
释义：比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
出处：《韩非子·`说难》“ 楚 人有鬻楯与矛者，誉之曰：‘吾楯之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，於物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之楯何如？’其人弗能应也。夫不可陷之楯与无不陷之矛，不可同世而立。”
近义词：相互抵触、前后抵触。
反义词：天衣无缝、自圆其说、无懈可击。
自相矛盾告诉了我们什么道理
自相矛盾，具备逻辑的所有特点，且充满了哲理性！
正之理：矛利盾坚，矛和盾的制作工艺都已臻至化境，双方各露锋芒，展示了自己的优良品质。
负之面：矛与盾不可同时名执己手，这会令自己毫无回旋余地！
谦受益，满遭损！
说话做事，万不可满打满算，一定要留下冗余空间，给别人一些可插手的地方。别人的插手，有时候也会是一种促进，虽然有可能是反促进！
自相矛盾的成语告诉我们做事情要三思而后行，要实事求是这样一个道理。
告诉我们说话要靠谱，不能前后矛盾，不能自大！
自相矛盾告诉了我们自己提出的观点，又被自己的论证推翻
要实事求是，三思而后行，不能过于夸张化。
出处 韩非子 难一
自相矛盾告诉我们什么道理
1、自相矛盾告诉我们：一个人夸自己的东西要有限度，不要夸得无边无际，天外有天，人外有人，一句名言叫没有，只有更好。所以说话或做事要三思而后行。只有这样，我们才不会像那个卖矛又卖盾的楚国人那样说话前后相互抵触自相矛盾了。所以，大家做事或言语一定要三思而后行，才不会出现自相矛盾这个错误。
2、自相矛盾出自《韩非子 难一》。原文为：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立。这个故事主要讲了楚国的时候有个人在集市上叫卖既卖矛又卖盾。一天，他举起自己的盾大摇大摆的说：“我的盾坚固得很，随你用什么矛都戳它。”他又举起自己的矛夸口说到我的矛锐利的很，随你用什么盾，他都能戳穿。”这时围观的人越来越多，有个围观的人说：“用你的矛戳你的盾会怎么样呢？”那个楚国的人张口结舌，却说不出个所以然。
3、自相矛盾带给我们的启示和意义：
做人不可以没数，千万不要胡吹。
生活中的很多事物都是存在着矛盾，我们没有必要非得争个谁长谁短
世上没有牢不可破的盾，也没有无坚不摧的矛