晋朝历史
我认为曹可能。因为曹雄才大略，就算是平民出身，也依然有的可能性一统天下。晋分西晋和东晋
三国之寒门天下 三国之寒门天下百度百科
三国之寒门天下 三国之寒门天下百度百科
《隆中对》一文中，诸葛亮说，今已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。这就是曹的优势。
西晋（266—316年）
266年 西晋建立。魏亡
316年 匈奴攻占长安，西晋结束。
东晋（317—402年）
383年 肥水之战。
身在曹营心在汉的相关三国故事
公元200年，曹征刘备，刘备。关羽与刘备失散后，不得已降了曹。曹对关羽优礼有加，三日一小宴，五日一大4，在经济上，曹开创了屯田制度，极大地解决了的补给问题，同时也减轻了的负担。宴，封侯赐爵。但关羽不为所动，挂2，在上，曹求贤若渴，数次向全天下颁发求贤令，意在打破人才被世族豪门垄断的局面，让身在下层阶级的寒门子弟，有了一展身手的机会。印封金，不辞而别，过五关斩六将，与刘备、张飞相聚。因而后人称关羽“身在曹营心在汉”。这是民间流传的俗语，在戏剧曲艺中能听到。后来这句话常用来比喻人在某地心却怀念异地的亲人，也常用来比喻人在敌对双方的某一方挂职，心却向往另一方。
三顾茅庐中曹的优势
1，在文学上，曹堪称魏晋文坛泰斗级的人物。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》那写的多浪呀。就连另一位伟人，也不得不称赞‘魏武挥鞭东临碣石有遗篇’。
3，在军事上，曹戎马一生，剿灭了吕布、袁绍、袁术、张绣、张鲁等多个准备扎刺的军阀，统一了大半个，此外曹还北征乌桓、匈奴，为北方的稳定与发展，做出了巨大的贡献。
啥意思呢？就是说显现刘备的厚道，有点。描绘诸葛亮足智多谋，都有些像妖怪啦。
之所以会这样，是因为作者罗贯中基于正统立场，在中大力表现“拥刘反曹”的思想主旨。于是乎便把很多品质，都往刘备、诸葛亮身上扯。以致出现很多有悖人情道理的地方。
举例来说：赵云长坂坡三进三出，费尽千辛万苦把刘备的‘傻’儿子阿斗，从曹军中解救出来。当赵云把孩子交给刘备时，刘备居然把孩子往地下一扔，然后模式地来了句：为此孺子，点折了一员大将。
说心里话，这就有点装犊子了。为此也给我们留下了一句：刘备摔孩子——收买人心。另外，赤壁之战的时候，为了突出诸葛亮的神机妙算，竟把诸葛亮整成了能呼风唤雨的神仙似的人物。
当然，曹首先是个了不起的人物。不然也没得捧。我们不妨从以下几方面了解一下。
1，在文学上，曹堪称魏晋文坛泰斗级的人物。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》那写的多浪呀。就连另一位伟人，也不得不称赞‘魏武挥鞭东临碣石有遗篇’。
3，在军事上，曹戎马一生，剿灭了吕布、袁绍、袁术、张绣、张鲁等多个准备扎刺的军阀，统一了大半个，此外曹还北征乌桓、匈奴，为北方的稳定与发展，做出了巨大的贡献。
你说这样的曹，刘备又怎能比拟。咱是不是得给他点个赞
曹这个人能力强，野心大。他手底下的谋士多，.
1，在上,曹求贤若渴317年 东晋建立。,数次向全天下颁发求贤令,意在打破人才被世族豪门垄断的局面,让身在下层阶级的寒门子弟,有了一展身手的机会。
2，在军事上,曹戎马一生,剿灭了吕布、袁绍、袁术、张绣、张鲁等多个准备扎刺的军阀,统一了大半个,此外曹还北征乌桓、鲁迅先生在《史略》里，对《三国演义》的评价是：显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。匈奴,为北方的稳定与发展,做出了巨大的贡献。
3，在经济上,曹开创了屯田制度,极大地解决了的补给问题,同时也减轻了的负担。
如果曹刘孙都是平民出身，那么谁最有可能一统天下？
以往的确是贬曹捧刘，不过这些年随着思想意识的解放、人格的、历史了解的深入。这种‘偏见’正在逐步得到纠正。我认为刘备更有可能一统天下。三人之中只有刘备是真正的平民出身，但西晋还是东晋达到的成就却不多。
当然是曹了，因为曹的文治武功要高于孙刘，而且足智多谋，具有的军事才能。