关于行为功利主义，行为功利主义要素这个很多人还不知道，今天小爱来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！
行为功利主义 行为功利主义要素
行为功利主义 行为功利主义要素
1、《功利主义》是19世纪英国哲学家、经济学家、评论家约翰·穆勒撰写的一本学名著，最初于1861年发表于《弗雷泽杂志》上。
2、本书译者是徐大建，哲学，经济学博士。
3、目前任上海财经大学经济人文科学研究所，副所长，经济哲学系副主任，博士生导师。
4、接着，穆勒进行了功利主义道德标准的证明。
5、穆勒的思路大致是：证明要么是根据原理随后，穆勒继续探讨了功利主义道德标准何以可能或者说在何种程度上能为人们接受的问题。
6、穆勒认为功利主义道德标准既有外在的又有内在的约束力，外在的约束力在于“希望从自己的同胞那里得到恩宠，不愿在自己的同胞和宇宙的主宰那里找不痛快，以及我们对同胞的同情挚爱和对宇宙主宰的敬畏等等”；而它的内在约束力“与其他各种道德标准的约束力一样，功利主义的道德约束力也是人类出于良心的感情”。
7、因而功利主义道德是完全符合人性的，是不难为人遵循的。
8、的推理，要么是诉诸事实。
9、功利主义的原理只能依靠诉诸事实，否则便无法证明，而根据大多数人的经验，人们所追求的所有欲望要么是快乐本身，要么便是达成快乐的手段。
10、因而幸福或快乐的确是人最终的追求。
11、，穆勒讨论了功利主义与正义的关系。
12、穆勒先界定了正义这一观念的两个要素：一是行为规则，二是赞同行为规则的情感，即正义感。
13、行为规则即是尊重或不侵犯他人的正当权利；正义感则包含“相信存在着某个或某些确定的权利受到侵犯的受害者”和“想要惩罚侵害者”两个方面。
14、因而正义的观念可归结为两个基本要素：对权力的侵犯和对这种侵害的惩罚或者说对权利的保护。
15、因此，正义是建立在权利或利益的基础上的，是对权利的维护，且其中最重要的是对安全利益的保护，然而正义却没有既定的标准，那么在权利的保护中不同的正义发生冲突时，则唯有根据功利原则取舍，即所有人的安全利益。
16、穆勒的论证基本阐明了功利主义的观点及其理论依据，但是他没有解决的问题是：每个人追求个人的幸福和快乐如何推出每个人应当追求“多数人的幸福”，或者说“每个人追求自己的幸福和多数人的幸福发生冲突时，为什么要选择追求大多数人的幸福”。
17、我在阅读时一直在等穆勒对这个问题的论证，然而穆勒却避开了这个问题。
18、穆勒其实是默认了所有人的个人幸福与多数人的幸福是一致的，从而导致了论证的缺环。
19、19世纪的功利主义者西季威克便敏锐地指出穆勒的论证中出现的问题，即，从个人实际上追求自己的幸福推不出个人实际上追求公众幸福。
20、对此，西季威克提出“这个漏洞在我看来只能靠某种命题来弥补……这种命题就是对‘合理仁爱’的直觉。
21、”从而将边沁混为一谈的功利主义与利己主义区分开来。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。