歼10b算几代机啊，和阵风比起来哪个好？
三代半战机
阵风 歼10 阵风歼10鹰狮台风
阵风 歼10 阵风歼10鹰狮台风
从空战的眼光来看，歼10A的瞬间转弯性能应该极好，持续转弯性能也不错；火控雷达与西方现役机水平基本一样，较战机水平；武器与世界水平也相当，当与头盔瞄准器交联后效果更好。总体水平歼-10在中距中远距离空战较F-22许多，稍逊于F-35(主要是在隐身性上)，大致与EF2000基本相当，很可能略优于阵风、Cy-27/30/35、Mur-29、F-15/16/18；近距空战中应稍逊于F-22/35、Cy-35，大体与阵风基本相当，应略优于F-15/16/18，可能还略优于EF2000、Mur-29、Cy-27/30。由此，可以说歼10应明显胜过第三代机，这，也许是02年航展未露面的直接原因。
法国的阵风是跟歼10同一个档次的还是跟歼11同一个档次的？
不是（飞机代次问题美欧和统一了啊现在都分为5代）
阵风从从座舱表面就能感受到航电可以说是四代机（4++）中领先的，欧洲这方面还是有底蕴的，雷达配备了相控阵，探测距离足够。而在电子战方面，阵风上只会更好。至于数据链这些该有的东西都有。
其机动性很高，针对机动性采用了鸭翼设计，而气动外形也设计的很流畅，也尽可能的反射雷达波。肋下进气对于隐身也有帮助。而如果你从机头看阵风，有种见到隐身机机头的感觉
达索阵风，是法国达索飞机制造公司设计制造的双发、、高机动性、多用途半优势在于多用途作战能力，这款是世界上“功能全面”的，不仅海空兼顾，而且空战和对地、对海攻击能力都十分强大
歼-10，是中航工业成都飞机工业公司从20世纪80年代末开始自主研制的单座单发。（主要制空）
歼-11，是购买的专利及授权的（苏-27的外销版）的国产组装飞机，属于。（主要制空）
阵风比歼十、歼十一都要高半个档次。
阵风是三代半战机，歼十、歼十一都是三代战机。
歼十是综合了以色列幼狮战机和部分巴基斯坦装备的早期F16战机，并根据的技术水平发展起来的一款战机，研制的时间和周期都比阵风要长远的多，其间经过多次改型。其定位就是三代战机。
歼十一的原版是苏27，苏27是典型的三代战机，虽然经过版的改良，但仍是比较典型的三代战机。
阵风战机和欧洲台风战机一样，是三代半战机的典型，总体性能超出三代机很多，具备四代战机的部分特征，但又没完全走出三代机的影子，其原因并不是达索公司或欧洲公司没有研制四代机的实力，而是欧洲对国防经费投入有限，以及欧洲的防务不是很严峻，所以根据费较比搞出阵风和狂风。
理论上划分，
歼十、歼十一、幻影2000、F16，这些是三代机，
阵风、狂风、超级大黄蜂，这些是三代半机。
歼十、歼十一、幻影2000、F16等，都是研制相对较早，技术上直接定位在当时的三代机上。
阵风、狂风、超级大黄蜂等，都是在三代机的基础上发展而来，又没完全达到四代机的水平，所以定位于三代半。
功能和定位不一样，没有可比性。
阵风是一专多能的机型，要舰载，要制空，要对地对海，要能单打独斗，也能系统支持，还要为出口考量。原因是法国本身领土不算大，一种飞机能搞定的，没必要弄很多款出来，反而不利于调度。而且欧洲相对局势稳定，更加侧重海外的进攻能力。
J10和j11都是空优的，在领空内作战需要系统配合，比如雷达点但有预警机的辅助，电子战点但有地面系统的补充，功能上也比较专一。因为周边局势并不安定，更注重国土防空。而大而全的机型对来说不是迫切需求的。
当然，从划代上来说，阵风属于三代半，j10和j11属于三代。
从载重来说，阵风和j10属于中型机，j11属于重型机。
单纯1对1阵风依靠电子设备占优，体系作战j10，j11更有优势。
不过这三者无论是谁碰到谁，都没有必胜的把握。
歼10有多种改型，现役的歼10c。歼11bs个人觉得目前也就是勉强够用，离阵风有不小的距。战机性能的好坏主要从气动布局，航电系统，挂载武器，动力系统，外在因素有性价比，作战体系等因素。气动布局，国产“歼-10”的气动布局与阵风战机很相似，但是歼十C空战截击优化，中高空域格斗强于阵风，阵风重载挂点多，对地优胜。航电，阵风F3技术上同歼10-C均处于水平，两者水平基本相当。空空武器，两者相当，没有代，歼10-c挂载的PL10对米卡改，PL15，PL12改优于雷达米卡，考虑到法国外购因素，所以总体是相当的。动力系统，阵风总推力及推重比占优，低空缠斗阵风机动占优，歼10速度占优，两者水平相当。造价及产量，歼10-C在年产量，以及单机造价成本均低于阵风。作战体系，法国背约、美帝，这个占优。总结，歼10-C在截击空优、雷达、极速等方面占据较大的优势。而阵风战机在纯正多用途方面占据优势，从纸面数据来说，歼10-C与阵风正面展开空中对决的情况下歼10c有优势。
阵风是法国自主研发的是三代半，并且是双发，而歼十是自主研发的单发，是第三代的，所以跟阵风不是一档的，而歼十一是模仿的苏27，双发，不过还是三代，所以也不是一档，但也不意味着就比阵风，的苏氏一向很强，再加上地先进技术，增强了电子功能，还有飞行员的技术，所以有很大的胜率，就是阵风的M型，是舰载的，这就是它的优点，其它水平都应是查不了多少的
从机型来说，阵风与歼10类似，都是中型机，与重型机歼11不是一个档次的。
由于同一机型也有不同的代次，这几款机型早期的属于三代机，后来的就是三代半了，配置不同，性能也就不同了，不太好放在一起比较的。
功能和定位不一样，没有可比性。
阵风是一专多能的机型，要舰载，要制空，要对地对海，要能单打独斗，也能系统支持，还要为出口考量。原因是法国本身领土不算大，一种飞机能搞定的，没必要弄很多款出来，反而不利于调度。而且欧洲相对局势稳定，更加侧重海外的进攻能力。
J10和j11都是空优的，在领空内作战需要系统配合，比如雷达点但有预警机的辅助，电子战点但有地面系统的补充，功能上也比较专一。因为周边局势并不安定，更注重国土防空。而大而全的机型对来说不是迫切需求的。
当然，从划代上来说，阵风属于三代半，j10和j11属于三代。
从载重来说，阵风和j10属于中型机，j11属于重型机。
单纯1对1阵风依靠电子设备占优，体系作战j10，j11更有优势。
阵风属于三代半多用途中型，歼十一属于第三代重型空优，歼10c属于第三代半多用途中型，故阵风与歼10是同一档次，比歼11高半代。
阵风在雷达 航电 发动机方面略强于歼10和歼11 武器方面各有千秋，总体来说阵风配置高级一点，不然哪来0万美元一台
歼10与阵风对比怎样
别的不看，单说飞行性能，别看歼10是单发，但机体比阵风足足大了一圈，空重比阵风轻约一吨，但基本上就是轻了一台发动机的重量，所以推重比比双发的阵风要低不少。同时，阵风采用了翼身融合升力体结构，空阻和升力系数要优于歼10。歼10上目前还是带有比较明显的二~三代过度期流行的气动特征，高翼载和蜂腰设计除去为了满足飞行性能的目的，也有机体过大，发动机动力不足的无奈原因。
法国的“阵风”和的“歼10”哪个更加厉害
法国的“阵风”厉害一些。
阵风就是典型的“多用途”。阵风在作战半径和航程方面优于歼10。阵风这样的战机不是想要的，但却适合法国国情：
国土面积不大，周边对他没太大压力，有一艘带弹射器的航母，而设计一款多用途飞机，就能把这些活都搞定的话，成本也不算高。
扩展资料：
J10主要用国土防空，争夺制空权。对载弹和航程要求本就不高。在自家领土上空依靠预警机、干扰机配合数据链，也能弥补雷达和电子对抗方面的不足。
J10除了瞬盘厉害之外，其他方面，像航电、雷达等都不及阵风。电子对抗方面J10距还是很大的。
阵风对阵歼10c战机，谁的战力更强？
阵风对阵歼10c战机，我认为阵风的战斗力更强一些，因为阵风做出了很大的改进，改进了之前的一些弊端。
阵风，两者相比较的话无论是从机型、战斗力等各方面上都是前者更加的强大。
我认为前者的战斗力是更强的，因为前者的技术在世界上都是的，而且专业人员的素质也相当高。
以体系作战为主的现代中，法国缺少预警机和数据链集成的现代指挥系统，当年利比亚冲突时期，法国还是借助了美国的空中指挥系统才能够完成作战任务！所以反观歼十战机拥有完善的预警机，卫星，和地面雷达组成的网络，在对阵阵风战机的时候完全可以做到先敌发现，先敌进攻！所以在体系作战时阵风很难占有优势！
抛开体系作战，双方单独对决时，阵风有更先进的雷达和机载航电系统，也有经过实战检验的先进对空，歼十很难占有优势！
毫无疑问阵风更，做为一款多用性双发战机，不论是作战半径，作战距离，和多用途上阵风的表现要优于J10C,由于阵风的设计体型是小于zj10c的，加上半隐身涂装，阵风的雷达反射面积小于J10C, 而且同J10C同是有缘相控阵雷达，雷达反射距离234公里，足够流星远程空空使用距离，而单发的空优战机j10C除了配属霹雳15空空后，其它并无明显的优驾和说服力来较衡以实战后的阵风，按上的战机排名F22 F35 j20 阵风 台风...等以充足证明，阵风的实用性和实战价值好子歼10C0
应该是阵风厉害点，但阵风上面只有阵风，歼10上面还有歼16，歼20几个大哥
价格在那呢，比歼20都贵。
歼10，台风，阵风哪个好
台风。
阵风比歼十要高半个档次。阵风是三代半战机，歼十是三代战机。
歼十是综合了以色列幼狮战机和部分巴基斯坦装备的早期F16战机，并根据的技术水平发展起来的一款战机，研制的时间和周期都比阵风要长远的多，其间经过多次改型。其定位就是三代战机。
EF-2000欧洲台风优于达索阵风。EF-2000欧洲台风是便于组装、高效能、匿踪性、先进航电于一体的多功能战机，与其他同级战机相比台风驾驶舱的人机接口高度智慧化，可以有效减低驾驶员工作量，DASH头盔显示器类似于幻象2000和F/A-18，但是更直觉化和有效，较少作步骤就能达成功能，还加装了语音辨识输入可以用口语启动指令，加快作流程速度。台风作战效能可以和俄国苏－35BM媲美、优于法国阵风，其‘可靠耐用度’评估为出色，英国评估室的评估结果认为台风战力仅次于F-22猛禽。
阵风比另外两个好不是一星半点
法国的“阵风”和的“歼10”哪个更加厉害
阵风。
J10除了瞬盘厉害之外，其他方面，像航电、雷达等都不及阵风。电子对抗方面J10距更大，当然J10B做了不少改进，但还没服役。不过总体来说距还没大到无法对抗的地步。
不过脱离飞机本身的定位，来谈好与不好本就不科学。一架飞机本就是各个子系统之间相互妥协的产物。
J10主要用国土防空，争夺制空权。对载弹和航程要求本就不高。在自家领土上空依靠预警机、干扰机配合数据链，也能弥补雷达和电子对抗方面的不足。所以J10强调成本低、机动性好，能发主动式中程。至于战场遮断、远程打击，就交给SU27/30，J11和JH7去干。
而阵风就是典型的“多用途”了。那么设计的时候，就要考虑如在没有预警机、干扰机的情况下，需要哪些设备？地对海攻击需要哪些武器？要舰载得强化哪些设备，放弃哪些方面？航程多远够用？载弹多少吨够用？因此，阵风这样的战机可能不是想要的，但却适合法国国情：国土面积不大，周边对他没太大压力，有一艘带弹射器的航母，而设计一款多用途飞机，就能把这些活都搞定的话，其实他的成本就不算高。
单看，数据性能，应该都不多，但是歼10，更新，，技术运用更成熟，真正要看，战斗效能，还是在人的因素，，50年代的朝鲜就是很好的列证··活塞式飞机，打喷气式美国F84，佩刀··
一个没有经过实战检验的战机遇到经过实战的且性能指数高一些的战机只能甘拜下风
“阵风”更厉害 抱腰被那些民粹主义蒙蔽了双眼
阵风肯定强过J10的
拿J10和幻影比还有点可能
阵风，目前我国已装备还没有能有效对抗阵风的，歼103代， 阵风3代半
单发跟双发比的没意思