如何对《西游记》中红孩儿做解读？
，人物其实不可能存在解读。
西游记红孩儿评价 里红孩儿的评价100字
西游记红孩儿评价 里红孩儿的评价100字
不同的人，不同的时间，不同的心情，可能都会做出新的解读。追求解读和追求完美的人一样，都是没有结果的。
第二，关于红孩儿的解读。
目前有一种比较流行的说法，认为红孩儿外形上没有的遗传，而在法术上、法宝上又似乎跟太上老君有很大关系，再在书中捕风捉影一番，就得出了不是红孩儿生父的结论。这种推导细说一下图个乐子还行，若真的正儿八经当成一回事，那就有些傻了。
其实《西游记》就是一部，作者塑造人物的时候根本就没有考虑那么多。再者说了，神话故事你也不能拿常规的生物遗传规律去套，不然的话，石头里面怎么会冒出猴子基因？至于其他三昧真火之类的，中好像是指提到太上老君会，但也没说其他人都不会，红孩儿从其他高人处学到也完全可能。而就来说，他就是这么个设定。否则就像孙悟空，才学多久就这么厉害了，人家千年道行的都打不过他学这么一点时间，这“不科学”啊。
第三，观音收红孩儿，还是使了个计，又借助金箍的法力，方才驯服了。至于为何要收，看书中文句，貌似菩萨一开始就要收的，连善财童子的名字都是脱口而出的。原因大概只能用佛法无边、未卜先知来解释了。但其实《西游记》来自神话故事和传说，估计就是从观音身边有善财童子这一点衍化出故事情节的，自然要被菩萨收回去的。
最后修改时间：